Uso non conforme (probabilmente) dell’intelligenza artificiale: argomentazioni basate su oltre 30 sentenze inesistenti, sì all’art. 96 c.p.c. perchè è negligenza grave
A supporto delle argomentazioni esposte in tali motivi l’appellante cita una cospicua mole di provvedimenti giudiziali emessi dalle più disparate autorità che, come osservato da parte appellata, non trovano riscontro nelle più comuni banche dati informatiche del paese, probabile frutto di manipolazione di programmi di intelligenza artificiale.
E’ applicabile l’art. 96 comma 3 c.p.c.