Rivista scientifica di diritto processuale civile – Direttore scientifico: Luigi Viola
La sovrabbondante esposizione con inconferenti riferimenti ad altri procedimenti e l’adozione di una tecnica di redazione che, da un lato, implica la lettura di una imponente massa d’informazioni su fatti … Read More
Il comportamento processuale dell’opponente contraddistinto da una resistenza palesemente dilatoria e connotata da trascuratezza nella proposizione delle eccezioni sollevate è, in quanto tale, valutabile alla stregua di una forma di “abuso del processo”, con condannata al pagamento … Read More
Quanto alla domanda di condanna della convenuta per responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c., va detto che è risultato provato che, nel corso delle operazioni peritali, la convenuta ha alterato lo … Read More
Nel caso de quo, il Tribunale di Roma rigetta il ricorso redatto con l’Intelligenza Artificiale, con condanna a rifondere alle parti resistenti le spese di lite. Non viene usato l’art. … Read More
Il ricorso giudiziario – così come tutti gli altri centinaia di giudizi patrocinati dal medesimo difensore, tutti redatti a stampone – risulta evidentemente redatto con strumenti di intelligenza artificiale; tanto è evidente … Read More
Il difensore della società costituita dichiarava che i riferimenti giurisprudenziali citati nell’atto erano stati il frutto della ricerca effettuata da una collaboratrice di studio mediante lo strumento dell’intelligenza artificiale “ChatGPT”, del cui … Read More
Posto che ai fini della azione revocatoria ex art. 2901 c.c. è necessario che ricorrano tre requisiti – l’esistenza di un diritto di credito, l’eventus damni e l’elemento soggettivo rappresentato dalla consapevolezza da … Read More
L’istanza ex art. 96 cod. proc. civ. postula pur sempre la prova, gravante sulla parte che chiede il risarcimento, sia dell’an che del quantum debeatur ovvero, almeno, la concreta desumibilità di detti elementi … Read More
Stante la peculiarità del procedimento ex artt. 2674 bis c.c., cui rinvia l’art. 113 bis disp. att. c.c., non potendosi individuare una parte soccombente ed una vittoriosa, non è possibile l’applicazione dell’art. … Read More