Citazioni giurisprudenziali non conferenti causati da Intelligenza Artificiale oppure da svista pari sono: è slealtà processuale sanzionabile con l’art. 96 c.p.c. (anche se l’errore non incide sulla validità del principio di diritto sostanziale a sostegno del quale viene formulato il richiamo)

La citazione di precedenti giurisprudenziali non conferenti, sia laddove possa dirsi il frutto di una “svista” (come sostenuto dal procuratore nel caso de quo) sia nel caso in cui sia … Read More

Sentenze inventate e probabile uso dell’intelligenza artificiale senza verifica: dispendio inutile di tempo anche se la difesa in conclusionale indica le sentenze corrette: è comunque negligenza omissiva, sì all’applicazione dell’art. 96 c.p.c.

Non nutrendosi alcun dubbio sulla buona fede dell’Avvocato ed essendo inimmaginabile la dolosa redazione ad hoc di precedenti inesistenti, la ragione più probabile di quanto accaduto appare ravvisabile in un … Read More