Richiamo ai principi giurisprudenziali senza ricostruire la fattispecie concreta ai fini della sussunzione in quella astratta: mancato adempimento del dovere di motivazione

Non adempie il dovere di motivazione il giudice che si limiti a richiamare principi giurisprudenziali asseritamente acquisiti, senza tuttavia formulare alcuna specifica valutazione sui fatti rilevanti di causa e, dunque, senza ricostruire la fattispecie concreta ai fini della sussunzione in quella astratta; in una situazione di tal tipo, infatti, il sillogismo che distingue il giudizio finisce per essere monco della premessa minore e, di conseguenza, privo della conclusione razionale.   Cassazione civile, sezione tributaria, sentenza del 30.10.2015, n. 22242 CondividiPost correlati:Sopravvenuta carenza di interesse e pronuncia sulle spese: altra applicazione concreta della giustizia pre ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo