Proposizione di un appello a quadro giurisprudenziale stabilizzato, con scarse o nulle possibilità d’essere accolto (in quanto contrastante con la giurisprudenza di legittimità consolidata con argomenti dalla stessa già disattesi): condanna ex art. 96, c. 3, c.p.c.

Posto che con riguardo alla domanda di cui all’art. 96 c.p.c., comma 3, deve ritenersi che l’accertamento dei presupposti della condanna (nella specie, consistenti nell’uso abusivo e distorto del mezzo processuale), implica un apprezzamento di fatto, non censurabile in sede di legittimità se la sua motivazione risponde ad esatti criteri logico-giuridici, è debitamente motivato l’apprezzamento del giudice di merito che ha ritenuto che la proposizione di un appello a quadro giurisprudenziale stabilizzato, con scarse o nulle possibilità d’essere accolto, in quanto contrastante con la giurisprudenza di legittimità consolidata con argomenti dalla stess ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo