Incidenti stradali: il CID è prova legale
Quando il CID è stato firmato da ambo le parti acquista valore di prova legale e, in
Search Results for: confessione
Quietanza tipica: contestabile in giudizio solo per errore di fatto o violenza
La quietanza “tipica”, essendo indirizzata al debitore, può essere contestata in giudizio solo per
Effetti della mancata presentazione della parte a rendere interrogatorio formale
La mancata presentazione della parte a rendere interrogatorio formale costituisce fatto processuale, tale
Simulazione assoluta di quietanza: inammissibile la prova testimoniale o per presunzioni.
Poiché la quietanza costituisce atto unilaterale di riconoscimento del pagamento ed integra
Articoli da 191 a 274 c.p.c.
Sezione III
DELL’ISTRUZIONE PROBATORIA
§ 1- DELLA NOMINA E DELLE INDAGINI DEL CONSULENTE TECNICO
Art. 191.
Nomina
Dichiarazione confessoria contenuta nel CID: è prova?
La dichiarazione confessoria, contenuta nel CID (constatazione amichevole del sinistro), è liberamente apprezzata dal giudice e non ha valore di piena prova nemmeno nei confronti del confitente.
Annotazione alla sentenza della Suprema Corte di Cassazione n. 1602 del 23.1.2013
di Valeria Vasapollo[1] – Sommario: 1) Premessa 2) Il Caso; 3) Sul Valore Probatorio Della Constatazione Amichevole Di Incidente ; 4)Sulla Natura Negoziale E Libera Interpretazione Del Cid Da Parte Del Giudice
[mpinpage]
Massimario di Diritto Processuale Civile 2012
Consiglio Superiore della Magistratura
Ufficio referenti per la formazione decentrata dei magistrati del distretto di Milano
2012Un anno di Giurisprudenza delle Alte Corti
Spese giudiziali civili e DM. 20 luglio 2012, n.140
di Rocchina Staiano – Cass. civ. Sez. III, 23/12/2012, n. 23318, Fallimento – Spese processuali – avvocato – tariffe forense. Massima: Il Giudice di Legittimità tenuto a decidere nel merito sulla liquidazione delle spese giudiziali del doppio grado del giudizio (nella specie in seguito alla rilevata pronuncia in merito del Giudice di secondo) con riferimento ad un’attività difensiva interamente svolta e completata, rispettivamente dinanzi ai Giudici di primo e di secondo grado, prima dell’entrata in vigore dell’art. 9, comma 2, d.l. 1/2012, non può fare applicazione dei nuovi parametri dettati dall’art. 41 d.m. 140/2012, cui devono essere commisurati i compensi dei professionisti in luogo delle abrogate tariffe.
Se l’impugnazione é inammissibile per ragioni di rito, non si affronta il merito
Una volta detta inammissibile l’impugnazione per ragioni di rito, l’esame del merito è precluso, essendo il giudice ormai privo del potere giurisdizionale di esaminarlo.
