Art. 12 preleggi: a fronte di un’analitica elencazione dell’ambito applicativo di un istituto non è dato all’interprete fornire un senso ed una portata diversa al tenore letterale della norma

Con riferimento all’art. 3 co. 2 L. n. 122/2005, è infondata la tesi in base alla quale si sostenga che i casi in cui è possibile escutere la fideiussione prestata a garanzia dell’adempimento delle obbligazioni assunte dal costruttore promissario venditore di un immobile in costruzione, a mente della norma sopra ricordata, coincidano con lo stato di insolvenza previsto dall’art. 5 della L. F. e non con il senso letterale della predetta norma. Ciò in quanto a fronte di un’analitica elencazione contenuta nell’art. 3 della L. 122/2005 non è dato all’interprete fornire un senso ed una portata diversa al tenore letterale della norma. Ciò per una pluralit ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo