Ancora un no all’overruling sostanziale

L’overruling è ammesso solo con riguardo alla legge processuale e non a quella sostanziale, e ciò quando il mutamento della propria precedente interpretazione di una norma processuale da parte del giudice della nomofilachia (cd. overruling) porti a ritenere esistente, in danno di una parte del giudizio, una decadenza od una preclusione prima escluse, sempre che l’overruling si connoti per il carattere dell’imprevedibilità. Cassazione civile, sezione lavoro, ordinanza del  13.01.2020, n. 403 Download CondividiPost correlati:Covid e locazione: Roma dice ancora no all’obbligo di rinegoziazione Aprile 11, 2022 La Cassazione ancora sul divieto di frazionamento del cr ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo