Sopravvenuta carenza di interesse e pronuncia sulle spese: altra applicazione concreta della giustizia predittiva (nella specie la SC ritiene che il ricorso sarebbe stato infondato ai fini della soccombenza virtuale)

La sopravvenuta carenza di interesse non preclude una sommaria delibazione nel merito della pretesa azionata, al limitato fine della pronuncia sulle spese, secondo il criterio della cd. soccombenza virtuale (nella specie la SC ritiene che il ricorso sarebbe stato infondato, perché la Corte territoriale ha applicato correttamente la giurisprudenza di legittimità, secondo cui la morte del danneggiato nelle more del giudizio avente ad oggetto la liquidazione del danno, per cause indipendenti dal fatto illecito di cui la controparte sia chiamata a rispondere, fa sì che la liquidazione del danno non debba commisurarsi alla prevedibile durata della vita futura del danneggiato, ma ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo