Presidente del Tribunale di Firenze: abbiamo il progetto di costruzione di un algoritmo predittivo per la mediazione

Si è tenuto il 13.11.2019, presso il palazzo di Giustizia di Firenze, in occasione della Giornata Europea della Giustizia civile, un convegno dal titolo Prospettive algoritmiche della giustizia civile, organizzato da Corte d’appello e Tribunale di Firenze, con la Camera civile, la Struttura decentrata della Scuola superiore della magistratura e il Consiglio dell’Ordine degli avvocati.

La Presidente del Tribunale di Firenze, dott.ssa Marilena RIZZO, ha dichiarato in un’intervista rilasciata per Camera Civile Firenze TV (vedi qui dal minuto 1.16):

abbiamo il progetto, collegato al progetto giustizia semplice 4.0., di costruzione di un algoritmo di predittibilità della mediabilità. Pensate come può essere utile uno strumento di questo tipo che può dire ai giudici e alle parti che probabilità hanno di definire la loro controversia se vanno davanti ad un mediatore piuttosto che davanti ad un giudice”.

———————-

Per approfondimenti:

-Voce enciclopedica TRECCANI: Giustizia predittiva

-Ministro della Giustizia Bonafede: iniziamo ad ipotizzare Giudice robot e Giustizia predittiva

-Giustizia Predittiva: ne parla anche il Presidente della Suprema Corte di Cassazione

-il CSM sui progetti di Giustizia Predittiva degli uffici giudiziari: va bene, ma preparazione ad hoc e controllo a posteriori

-Progetti di Giustizia Predittiva nelle Corti di Appello (Venezia, Brescia, Bari)

- Giustizia Predittiva: ne parla anche Pajno (Presidente emerito del Consiglio di Stato)

-CASELLATI (Presidente del Senato) si interroga sulla giustizia predittiva

-Anche la Scuola Superiore Sant’Anna esplora la Giustizia Predittiva

-Focus su giustizia predittiva ed interpretazione della legge: giurisprudenza, dottrina, prassi

-VIOLA, Giurimetria, composizione di dati e giustizia predittiva

-WHITE, Predictive Justice (about Viola, Interpretation of the law through mathematical models, London 21 june 2019)

-LUDOVICI, La preminenza della norma nell’interpretazione della legge

-FILIPPELLI, L’incoerente parallelismo dei sistemi giuridici di civil law e di common law, tra giustizia predittiva e giurisprudenza prevedibile

-GIORDANO, Giustizia predittiva e overruling

-GILLI, La predittività come strumento per l’efficienza delle amministrazioni territoriali di livello locale

-MORELLI, L’indiscreto fascino della giustizia predittiva: il decalogo dei giuristi italiani, in Altalex.com, 2018

-Interessi legali calcolati con ReMida (Tribunale di Torino, sezione quarta, sentenza del 13.02.2018)

-Danno biologico liquidato con l’ausilio del programma ReMida (Tribunale di Catania, sezione terza, sentenza del 26.02.2019).

 

SEGNALAZIONE EDITORIALE:

VIOLA, Interpretazione della legge con modelli matematici. Processo, a.d.r., giustizia predittivaDirittoAvanzato, Milano, 2018.

 

EVENTI di presentazione del modello matematico per l’interpretazione della legge:

ROMAIstituto dell’Enciclopedia Treccani, 19.10.2018servizio televisivo (qui la registrazione per esteso) [articolo su LaStampa]

LONDRAWestmister Center, 21.6.2019registrazione per esteso su RadioRadicale [articolo su ItaliaOggi]