Omesso esame circa un fatto decisivo ed art. 12 preleggi come riduzione al minimo costituzionale

La riformulazione dell’art. 360, n. 5, c.p.c., disposta con l’art. 54 del D.L. n. 83 del 2012, convertito con modificazioni, dalla legge n. 134 del 2012, secondo cui è deducibile esclusivamente l'”omesso esame circa un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti”, deve essere interpretata, alla luce dei canoni ermeneutici dettati dall’art. 12 preleggi, come riduzione al minimo costituzionale del sindacato sulla motivazione in sede di giudizio di legittimità. Di talché, l’anomalia motivazionale denunciabile in sede di legittimità è solo quella che si tramuta in violazione di legge costituzionalmente rilevante ed atti ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo