Mancato esame di elementi contrastanti con quelli posti a fondamento della decisione: circostanze che con certezza (e non mera probabilità) avrebbero potuto indurre ad una decisione diversa

In tema di omesso esame di un fatto decisivo va richiamato anche il principio per cui il mancato esame da parte del giudice del merito di elementi contrastanti con quelli posti a fondamento della decisione adottata non integra di per sé un vizio di omessa o insufficiente motivazione, occorrendo che la risultanza processuale attenga a circostanze che, con un giudizio di certezza e non di mera probabilità avrebbero potuto indurre ad una decisione diversa da quella adottata. Cassazione civile, sezione seconda, ordinanza del 23.2.2022, n. 5892 5892Download CondividiPost correlati:Mancato esame di prova: ricorso in Cassazione ammissibile, solo se vi è certezza (no ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo