Art. 115 c.p.c.: che succede se parte convenuta afferma che controparte non ha provato l’accadimento storico, ma non lo ha specificatamente contestato?

A norma dell’art. 115 c.p.c., il giudice deve porre a fondamento della decisione, oltre alle prove raccolte, i fatti non specificatamente contestati dalla parte costituita. La norma, pertanto, delinea due livelli: quello della allegazione dei fatti e quello della relativa prova, richiedendo che il fatto sia provato solo quando specificatamente contestato, perché altrimenti deve considerarsi pacifico. Da ciò deriva che la contestazione non può consistere nella affermazione che un certo fatto allegato non sia stato provato, proprio perché la norma richiede la prova di quel fatto solo in caso di contestazione specifica. Ciò è accaduto nel presente giudizio, perché parte c ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo