Annotazione all’ordinanza del 6.3.2013, n. 5583, emessa dalla Suprema Corte di Cassazione, sezione terza
Articolo di Silvia Di Iorio – Sommario: 1. Premessa 2. Il Caso 3. Questione giuridica 4. Nota esplicativa – Il possibile contrasto logico tra giudicati non giustifica la sospensione ai sensi dell’art. 295 c.p.c. 5. Giurisprudenza di riferimento.
Scarica qui l’annotazione alla sentenza di Silvia Di Iorio >>
Scarica qui il testo integrale della sentenza in formato pdf >>
CondividiPost correlati:CEDU, 28.10.2021 (Succi ed altri c/Italia) sui requisiti formali del ricorso in cassazione: i principi affermati dalla Corte di Strasburgo a confronto con l’attuale… Dicembre 3, 2021 Le tabelle milanesi vanno preferite: contrasto nella terza sezione della Cassaz
..........
L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo
L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo