Espropriazione presso terzi, opposizione, termine per la prima udienza del giudizio di merito diverso da quello di cui all’art. 163-bis c.p.c. conseguenze

Un termine per la prima udienza del giudizio di merito diverso da quello di cui all’art. 163-bis cod. proc. civ., ma fissato dal giudice che definisce la fase sommaria, è del tutto idoneo a tutelare il diritto di difesa delle parti, che già hanno avuto contezza dei termini della controversia, immutabili per il principio di immodificabilità dei motivi delle opposizioni dispiegate ai sensi degli artt. 615 e 617 cod. proc. civ.   Cassazione civile, sezione terza, sentenza del 2.2.2017, n. 2723 CondividiPost correlati:Decisione assunta da un giudice diverso da quello davanti a cui sono state precisate le conclusioni, conseguenze Dicembre 21, 2022 Opposizione a decreto ingiuntivo: ..........

L'articolo completo e' riservato agli abbonati.
Login .:. Abbonati ora .:. Richiedi articolo
Visualizza
Nascondi